‘La ponencia con umbral de 4 salarios violaría los acuerdos de la reforma pensional’: Martha Peralta Epieyú

En entrevista con EL TIEMPO, la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta Epieyú habló sobre el victorioso paso de la reforma pensional en el Senado y la que vendrá en la Cámara de Representantes luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera a esta corporación aumentar de 2,3 salarios mínimos a 4 salarios mínimos el umbral para los aportes a Colpensiones, algo que leído como un rompimiento del acuerdo alcanzado en el Senado.

Para Epieyú, si bien la Cámara tiene su autonomía para debatir el proyecto y tomar distintas consideraciones, la ponencia que se está organizando no debe presentarse con los 4 salarios, ya que eso sí sería incumplir el acuerdo.

¿Se rompe el acuerdo con el Partido Liberal con el anuncio del Presidente de subir el umbral para cotizar en Colpensiones?

Sobre el umbral, a la Comisión VII del Senado el proyecto ingresó con cuatro salarios mínimos. En los diálogos se llegó a 3 y en la plenaria se logró el acuerdo de 2,3. Pienso que no se está violando el acuerdo, porque una cosa es lo que quisiera el Presidente. Como coordinadora ponente siempre defendí los 3 salarios, pero nos tocaba concertar y llegamos a los 2,3. Ahora, en Cámara se abre nuevamente el debate, no quiere decir que la Cámara tenga que dejar el proyecto tal cual como salió del Senado, ellos tienen su autonomía. 

¿Habrá que buscar otro acuerdo para los siguientes debates? 

Hay que ser muy estratégicos con la elección de los ponentes porque como Gobierno nos aceleramos y a quienes ponemos como coordinadores a veces dificultan la confianza

Exacto, o puede, por ejemplo, que los liberales en Cámara digan que van a hacer respetar el acuerdo que se hizo con la bancada en Senado. El escenario puede ser distinto. Los acuerdos van a ser otros. Cuando aquí llegó la reforma de la salud a pesar de que en Cámara todo estaba acordado, en Senado la hundieron. Acá hay un avance, un logro que festejamos. Sacarlo del Senado es un logro y más porque se dio después de unas marchas multitudinarias, tan fuertes, que se llevaron a cabo el 21 de abril. Es un aire, pero a la reforma le falta medio camino.

¿No es riesgoso que el Presidente ponga sobre la mesa el umbral de cuatro salarios mínimos? 

Él puede decir que cuatro, pero en la ponencia no puede colocar cuatro. En el trámite legislativo no puede ir. Otra cosa es que en las mesas, en las proposiciones que se avalen y se voten, las incluyan. En la ponencia, que estamos organizando, no podemos poner que el umbral va a ser de 4 salarios mínimos. Eso no puede pasar. Eso sí sería violar el acuerdo. A uno a veces le toca tratar de interpretar al Presidente.

¿Cree que hay un ambiente favorable para la reforma en Cámara? 

Esperamos que la mayoría que respalda al Gobierno en la Cámara de Representantes se mantenga. Allí salió la reforma de la educación, entonces podríamos analizar que el comportamiento puede ser ese mismo.

¿Cómo se moverán para evitar dilación de la discusión? 

Hay que ser muy estratégicos con la elección de los ponentes porque como Gobierno nos aceleramos y a quienes ponemos como coordinadores a veces dificultan la confianza. Nos toca ser muy estratégicos. Se necesita un coordinador que escuche, que pueda unir y que puede ayudar a liderar esa comisión.

MATEO GARCÍA AGUDELO
​REDACCIÓN POLÍTICA