CNE tampoco se pronunció en caso Petro por comienzo anticipado en campaña: ¿por que se aplazó la decisión?

Actualmente cursan dos procesos en contra de la campaña del presidente Gustavo Petro en el Consejo Nacional Electoral (CNE). Al parecer ninguno de los dos va a tener una solución esta semana. La determinación si alguno de los dos llega a imputación de cargos quedó para mayo.
​
​(Puede ver: ¿Qué ha pasado con el otro proceso en el CNE contra campaña de Petro ?)

Este miércoles estaba en octavo lugar el estudio de la ponencia que pide imputar al primer mandatario por un comienzo anticipado de su campaña electoral de 2022. De acuerdo con la ponencia, hecha por el magistrado Alfonso Campo, el ahora presidente comenzó los eventos de campaña y la propaganda electoral antes del tiempo estipulado por la ley.

En este proceso está incluida la polémica por cuenta del evento en la plaza la Paz de Barranquilla. Este se celebró en septiembre del 2021 y para el ponente es una muestra de que Gustavo Petro comenzó su campaña electoral antes del calendario establecido por la ley.

Se esperaba que este miércoles el tribunal electoral tomara una decisión en este aspecto, pues se había incluido en el orden del día y el tema viene siendo discutido en anteriores sesiones. Sin embargo, en esta ocasión tampoco se pudo toma una determinación final.
​
​(Además: Los temas claves del nuevo cónclave del gobierno de Gustavo Petro tras las marchas)

De acuerdo con fuentes del CNE, la magistrada Fabiola Márquez pidió el proceso para estudiarlo a fondo. Esta tiene cinco días hábiles para presentar a la sala plena un informe frente al caso. Márquez es una de las magistradas cuyo origen es el Pacto Histórico, coalición que permitió la elección de Gustavo Petro.

Con la decisión de este miércoles, ya quedaría para mayo cualquier determinación frente a dicho caso. Será un mes sería crucial para el primer mandatario, pues también quedó pendiente la determinación en el caso por presunta superación de los topes de la campaña. En este último proceso se tomó la decisión de suspender cualquier acción mientras se recibe el testimonio de dos vinculados en el caso de Daily Cop.

“Me permito poner a disposición de sus despachos, la información contenida en la matriz de colaboración que hoy es parte de una solicitud de principio de oportunidad que se encuentra en estudio, en la cual se hace entrega de toda la información correspondiente a los pagos realizados al señor Roa –gerente de campaña de Gustavo Petro-, como financiación de la Campaña electoral mencionada provenientes del delito de captación masiva y habitual de más de 220 mil personas y más de 180 mil millones de pesos”, dice la solicitud allegada al tribunal electoral.

Antes este pedido, el Consejo Nacional Electoral aceptó que los dos vinculados den sus versiones sobre el caso de presunta financiación irregular. Ambos fueron citados para esta diligencia el 7 de mayo. Ese día rendirán testimonio de forma virtual.

Esta solicitud puso en pausa la determinación de los dos magistrados investigadores, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, de presentar una ponencia frente al caso Petro por presunta superación de topes de la campaña. Se esperaba que los togados solicitaran la imputación formal de cargos contra el primer mandatario y el gerente de su campaña, Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol.