.png)
hace 2 semanas
30
para las 3 p. m. de este lunes 22 de abril estaba citada la plenaria del Senado para continuar con la votación del articulado de la reforma pensional en su segundo de cuatro debates. Sin embargo, pasadas las 6:30 p. m. se inició de manera formal la sesión y se aprobó discutir primero un proyecto relacionado con del departamento de Caldas del senador Guido Echeverry.
Se esperaba que una vez se concluyera con esta iniciativa se diera paso a la continuidad del debate de la reforma, sin embargo, la sesión fue levantada y se citó para la una de la tarde de mañana 23 de abril para continuar la discusión.
Es importante señalar que del proyecto de ley de reforma pensional quedan por discutir 36 artículos en la plenaria del Senado, pero debido a las multitudinarias marchas que se realizaron el pasado domingo en las principales ciudades del país, congresistas de la oposición pidieron "escuchar la voz del pueblo" en contra de la reforma pensional de origen gubernamental.
En medio del trámite del proyecto de ley, la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones y Cesantías de Colombia (Asofondos), pidió al Congreso impulsar la aprobación de "una reforma pensional integral a la vejez que aborde de manera efectiva los desafíos estructurales del sistema y asegure la protección del ahorro de más de 19 millones de trabajadores".
Marchas del 21 de abril en Medellín.
Foto:Jaiver Nieto
El presidente de Asofondos, Santiago Montenegro, afirmó al diario Portafolio: “Destacamos que la aprobación de la reforma en su estado actual hará que el sistema de protección a la vejez sea insostenible, dado el declive en la tasa de natalidad y el envejecimiento demográfico. Es esencial abordar con rigurosidad aspectos técnicos relacionados con la transición y la gestión de recursos para garantizar una reforma equitativa y efectiva”.
Cabe recordar que Asofondos ha insistido en que la totalidad de las cotizaciones deberían ir a ahorro y capitalización y que, si el Congreso decide mantener un umbral, este debería ser de un salario mínimo. Además ha argumentado que este flujo debería ahorrarse en su totalidad por parte de Colpensiones, bajo las mismas reglas de juego de todos los actores del sistema.
También ha señalado, según el citado medio, que la administración del fondo debe estar en manos técnicas, y su gobierno corporativo debe estar alejado de los ciclos políticos y ser totalmente independiente. Solo bajo estas condiciones el fondo sería sostenible en el tiempo.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
English (US) ·