'Aceptan por presión o por negocio': expresidente Uribe sobre reforma de la salud

A través de su cuenta en X, Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de reforma de la salud del actual mandatario Gustavo Petro. Esto fue lo que dijo en su comunicado.

"En el acuerdo entre el Gobierno y unas EPSs no se modifica lo fundamental de la dañina propuesta oficial. Se mantiene la obligación de afiliarse ante el Centro de Salud del Gobierno, lo que equivale al empadronamiento político, que permite restringir los derechos ciudadanos. Y sin necesidad porque la afiliación no ha sido problema", inició.
​
​"Le asignan a las EPSs-Gestoras unas tareas de colaboración con el nuevo Sistema Estatal que en la actualidad tienen que cumplir como aseguradoras. Pasan de aseguradoras con las mayores responsabilidades, sometidas a la tutela del ciudadano y vigiladas por la superintendencia, a ser apéndices del Gobierno y de la política", añadió.
​
​(Además: Cambio de la reforma pensional en la Cámara: ¿qué busca el presidente Gustavo Petro?).

Uribe Vélez también se refirió a la red de prestadores o el conjunto de hospitales: "Las EPSs hoy escogen la red, con la posibilidad que el Estado les exija ampliarlas. En adelante tendrían una participación marginal en la organización de las redes en los territorios, que se podrían entender como zonas remotas".
​
​"Hoy tienen que asumir la responsabilidad de toda atención, incluida la mayor complejidad. Como gestores intercederían, intrigarían, para que las entidades competentes, públicas, políticas, acepten la remisión del paciente", dijo sobre este punto.
​
​(Siga leyendo: Los efectos fiscales del umbral que busca el Presidente en recta final de la pensional).

Y añadió que: "También se lee que harán una auditoría de calidad, pero queda expósita la auditoría de los recursos. Ya no tendrán responsabilidad en el pago de las prestaciones económicas como las incapacidades, solamente harían gestión para que se paguen por parte del monopolio estatal",
​
​"Hoy las EPSs pueden dedicar hasta el 10% del pago por usuario para lo que podríamos Ilamar: Administración, Imprevistos y Utilidad. Lo anterior siempre que les alcance después de pagar los costos totales del aseguramiento al paciente. Como gestoras recibirían una comisión fija", dijo.
​
​(Además: El chat sobre los vuelos de la campaña Petro en plena consulta y piloto preso en EE. UU.).

"Hay un acuerdo entre los actores, Gobierno y EPSs, que parece que estas aceptan por presión o por negocio, sin consentimiento ciudadano. Esta imposición, que las EPS le aceptan al Gobierno, es el conducto para que el siguiente paso sea la anulación de los hospitales privados y de fundaciones sin ánimo de lucro. Invito a pensar en una alternativa: reivindicar el derecho ciudadano a escoger", puntualizó.
​
​"En un país lleno de cooperativas, mutuales, fundaciones, cajas de compensación, buenas empresas privadas, aseguradoras, asociaciones médicas y hospitalarias, se debería dar libertad para que los ciudadanos, con todos los requisitos de solidaridad, se afilien a seguros de salud, que los entes enumerados ofrezcan", finalizó.

Más noticias: