El competido ‘lobby’ en Washington entre la izquierda y la derecha colombiana

Y tras esto, un sorprendente comunicado: “La OEA exige que se abandonen los intentos por parte de diferentes actores políticos de dañar el proceso democrático en Colombia y considera imprescindible garantizar que el presidente Gustavo Petro, quien fue debidamente elegido el 19 de junio de 2022, complete su mandato presidencial”. Aunque luego, para matizar, pidió respetar la autonomía del Poder Judicial.

El mensaje produjo una respuesta inmediata. Entre ellas, una carta del senador Humberto de la Calle a Almagro: “Lo hago con una mezcla de sorpresa, estupor y disgusto” porque sus afirmaciones “no solo son absolutamente inaceptables sino ajenas por completo a la realidad de nuestro país”.

Otra del expresidente César Gaviria Trujillo, quien además tiene el valor agregado de haber sido secretario del organismo durante una década (1994-2004). “No salgo del asombro”, le dijo, porque, entre otras cosas, “menoscaban la autonomía de la Corte Suprema de Justicia de Colombia y la separación de poderes”.

Pero ¿por qué Almagro le dio crédito a semejante tesis? En los pasillos de este organismo se dice que al embajador Luis Ernesto Vargas se le escucha con atención y sus valoraciones son tenidas en cuenta. En paralelo se produjo el comunicado de la Corte Interamericana de DD. HH. (CIDH), que también exigió celeridad en la elección del fiscal, aunque también matizó que se debe hacer “sin interferencias”.

“Es comprensible porque en esta (CIDH) hay una afinidad, son muy receptivos a las opiniones del presidente Petro desde la época en que fue alcalde de Bogotá y se interpretó que fue una especie de víctima de un ‘golpe blando’ por el entonces procurador Alejandro Ordóñez”, le dijo a EL TIEMPO una fuente que sigue la actividad de este organismo.

Ante esto, se produjo el viaje de una delegación del opositor Centro Democrático. “Señores de la OEA, en Colombia no hay intentos de golpe. Investigar conductas delictivas del hijo del presidente y algunos de sus colaboradores de campaña no es un golpe, son los frenos y contrapesos propios de la democracia”, afirmó la senadora Paloma Valencia.

(En otras noticias: Así fue la reunión de gobernadora del Chocó con delegación del Gobierno en mesa con Eln) 

“Viajamos hasta aquí para que conocieran la verdad de lo que pasa en Colombia”, dijo, por su parte, el también senador Miguel Uribe.

Las razones de estos desplazamientos tienen una explicación. “Por el lado de la izquierda se busca un validador externo que refuerce la idea de que se está obstruyendo al Gobierno”, dice el analista Gabriel Cifuentes.

“Por parte de la derecha, se está desesperadamente buscando una rectificación por parte de organismos como la OEA. Ese tipo de validadores, para un lado y para el otro, refuerza las narrativas”.Para este experto, lo que ha pasado con la OEA y después con la oficina de la ONU le da todo el espacio a la izquierda para reforzar lo que ha señalado el Presidente, pero, sobre todo, legitima ese mensaje. Eso, sin dudas, afecta la posición de la derecha, que ha sostenido que el “golpe blando” o que la “ruptura institucional” son cuentos de la izquierda.

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.